主页 > 无人人类 >40岁才能当领导人? >

40岁才能当领导人?

2020-08-11 00:31

40岁才能当领导人?

之前看到网上有人谈到法律对民意代表的年龄限制,年仅20岁的英国新人议员 Mhairi Black 在美国当不了国会议员,因美国规定要25/30岁才能做众议员/参议员。

我想起香港基本法 (第44条) 也有写明特首要至少40岁。如果「领导人要40岁」的做法 apply 到其他国家,那以下这班人应该也当不上领导人:

40岁才能当领导人?

Matteo Renzi,40,意大利总理,去年就任时年仅39岁,意大利史上最年轻总理,有「意大利奥巴马」(外媒称)、「现代马基维利」(支持者称)、「现代墨索里尼」(反对者称) 等外号。

 40岁才能当领导人?

Charles Michel,39,比利时首相,去年就任时38岁。

40岁才能当领导人?

Jyrki Katainen,43,欧盟委员会副主席、芬兰前总理,2011年就任芬兰总理时39岁。

40岁才能当领导人?

Taavi Rõivas,35,爱莎尼亚总理,去年就任时34岁,是全欧盟最年轻的国家领导人,在上月的大选中顺利连任。还有例如冰岛总理、马尔他总理等就不全部贴出了,不过还加多两位。

40岁才能当领导人?

卢森堡首相 Xavier Bettel,前年就任时刚好满40岁,其实是不符合这个主题啦,不过他近日因为跟同性伴侣结婚而上新闻,就顺便贴出来……还有他的副手,即卢森堡副首相 Etienne Schneider 也是同性恋者。

40岁才能当领导人?

应该大家都认得是谁。就任美国总统时46岁,好像有是跟主题无关,可是他以前做过阿肯色州州长,而他胜选和就任州长时只有32岁,是美国史上第4年轻州长,之后也好像没人比他更厉害。

40岁才能当领导人?

讲回美国议员年龄限制。文章说,有此法是因为当年美国建国国父们,见到英国让前首相的儿子 William Pitt the Younger 当上了首相 (1783年就任,当时24岁) ,觉得好像官二代靠关係就能当选,所以要加此例。

事后孔明看,William Pitt 上台时的确很多人不看好,特别是很多政敌以为他很快就会下台,但结果是他做了约廿年首相,成绩有目共睹,而且越做越得到更多方面人马支持,要不是他46岁时因过劳病逝 (令他头痛的是打败仗给拿破仑,ps 拿破仑当时36岁),随时会成为英国史上任期最长首相。在几年前一次泰晤士报调查中,他亦获学者/评论员选为英国史上第4伟大首相 (out of 53位首相)。

所以官二代是否一定不好呢?不一定。一个人的出身和年龄,跟年龄无必然关係。真的压不住场,有关係也没用。接替 William Pitt 当首相的 William Grenville 也是另一位「前首相个仔」,本身也有一定从政经验,但只做了1年首相就下台。还有,William Pitt 的前首相父亲其实在他18岁时就死去,所以他24岁时当上首相,是跟他父亲名气和人脉有关,但就难说是他父亲安排,还有其他因素。最后,William Pitt 是天才儿童,14岁就获剑桥取录 (至今只有1个人试过比他更年轻入读剑桥),17岁毕业,所以本身就已十分出名。

其实当年英国多官二代有很多成因。传统和文化是其一,但制度上也有其他问题。例如当年英国选民人数很少,有些选区少至只有几十个选民,只要吃几餐饭,去几个活动就拉完票,直接买票的情况也不少,有些选区更会被大贵族或大地主操控,想谁当选就下令农地租户投谁。很多官二代靠些大贵族/大地主 uncle auntie 穿针引线,空降一个「袋左选区」(pocket borough),就能轻鬆当上下议院议员。至于当上议院议员,国王一时兴起封个爵位给你就行了。有年龄限制也不见得能减少官二代,顶多是推迟他们「出道」的时间。

事实上,美国建国国父们虽然想禁官二代,但美国自己也有很多官二代甚至官n代的例子。第六代总统 John Quincy Adams,就是建国国父之一的第二代总统 John Adams 儿子。近年较有名的有布殊家族、甘迺迪家族等,甚至盛传今年总统选举可能又是克林顿 vs 布殊。所以,如果认为有年龄限制就能减少官二代,未免想得太简单了。与其以年龄限制作事先筛选,不如让选民自己决定吧。如果年轻人有心有力,争取到选民支持,何不让他们一试?

其实美国建国国父们之中,如后来当上财政部长的 Alexander Hamilton 和总统的 James Madison,都是廿几岁就开始从政。年轻人潜力无限,他们自己应该最清楚。

当前阅读:40岁才能当领导人?

上一篇:

下一篇:

热点资讯

时尚图库

猜你喜欢

历史资讯: